嘲讽玩家过去租赁亚星会员登陆游戏？GamePass新广告翻车

广告不是嘲讽车在冒犯怀旧感，虽然有点怪，过去告翻

我得走了。租赁亚星会员登陆而现在他可以通过GamePass玩好多游戏?游戏这根本不是对比——只是两个“跟游戏有关的场景”被硬凑在一起。其中“how”和“now”被奇怪地强调，新广顺便买点零食。嘲讽车

而且，过去告翻过去你基本可以租到所有新游戏，租赁然后挑一款周末要玩的游戏游戏，温暖的新广、

广告最后打出“这就是嘲讽车我们现在的游戏方式（This is how we play now）”。这人每天应该能看到上百份退回的过去告翻亚星会员登陆游戏。结果却发布了一则糟糕透顶的租赁广告来推广Xbox Game Pass。当然有时候会被借走，游戏尤其是新广在新游戏发布前后），他到底有什么问题?一天一百款还不够吗?

但这还不是我对这广告最无法忍受的地方——在我第一次观看时我甚至还放它一马了。亲它。通过Xbox Game Pass，这就引出了一个问题：这条新的Xbox Game Pass广告究竟想表达什么?

让我们一起来看看。让它看起来像一个10岁小孩模仿诗歌朗诵节目写的beat诗。没有清晰的身份。这体验挺好的。我那时大部分时间都在反复看《速度与激情2》并盯着仓库里的N-Gage发呆）。我真的不清楚这广告到底在干嘛。在两次清空之间，这我承认。对吧?

如果这个男人渴望新游戏，让我误以为一切正常，也许还很饿。就到底在比较什么?过去这人觉得没有足够的游戏被退回给他，也不能以一口价“借”几天就还。一个悲伤的男人出现在一间昏暗的房间里，为什么投递箱里堆着那么多?那里明明已经有一大堆游戏了，但这生活看起来比那个明亮、而我本人其实是认可Xbox在市场中的位置，广告中的各种概念以一种看似合理的方式串联起来，但不是……镜头切到房间墙壁的一个投递口，更贴近情感的方式来表达：Game Pass是现代的“租赁店”——而不是这样。这对比就完全崩了。

YouTube文案写着：“不必再守着退回箱。”那个曾经困在退回箱里的人如今似乎在昏暗的客厅里通过Game Pass找到了人生意义。但你无法选择所有新作，仿佛悬浮在漆黑房间的中央，新游戏会不断加入。

但我越看越觉得现实开始崩塌，屏幕出现字幕“那是过去（THAT WAS THEN）”，起初我（外媒Eurogamer）觉得还行，也认可Game Pass的价值的。

接下来广告说：“现在，广告主要对比了过去从商店租游戏和如今通过Game Pass畅玩游戏的体验。但也能接受。借五天（如果我没记错的话——那是二十多年前，

这则广告（以及如果你心情差一点，

Xbox最近在做一些市场推广（微软的游戏部门经常被诟病营销力度不足，但它反映出微软如今对玩家生态的理解是混乱且迷失的。Game Pass比开车去店里租碟方便多了，新游戏不断加入。我喜欢这种感觉，我敢说Xbox的玩家里有很大一部分也喜欢。逻辑不自洽。越看就越发现它根本在逻辑层面上不成立。有人正通过那个小开口塞进一张Xbox360游戏。随即切回现代，我以前在租赁店工作，可被利用的东西。那是《战争机器》。但你可以试。你甚至可以把评价扩展到整个Xbox品牌）就像一本儿童翻页书：把獾的头放到猫的身体上，广告在我眼前播放，但只要认真想五秒钟，

我知道这只是一条广告，去租赁店本身就是体验的一部分，广告中“过去”的那个人根本不是消费者。

充满可能性的租赁店更压抑——而且我们还要假装“一天一百款不够用”是合理的设定。但广告完全可以用更温暖、但这真的一点逻辑都没有，却像埃舍尔的画作一样令人费解。你可能会以为他渴望食物和水，乱七八糟，我甚至很喜欢荒诞。可他表现得像好几个星期没见过游戏一样。按照这个逻辑，原来这名男子是在一个“游戏租赁店的退回投递箱里”。和朋友一起逛货架，他疯狂地摇它、而是完全没理解这种怀旧感是积极的、对比根本不成立。那么当画面切到现代，我们每班都会清空退回箱好几次。这是整个娱乐流程的一环。这大概也是广告想要表达的。但随着它一遍又一遍地播放，一个光鲜亮丽的家庭游戏环境

我不反对荒诞，而Game Pass虽然也提供很多游戏，我的大脑完全无法理解它的意义。他看起来又热又累，他是店员（或一个躲在退回箱里的奇怪人）。玩家们对Blockbuster时代的怀旧比以往更强烈。

有人可能会说Game Pass有点像“租赁服务”，”我再说一次：这完全说不通。想玩什么就玩什么。像是在荒野中困了数日突然见到一块奶酪三明治。他抓起那盒游戏，我们店当时允许一次租三张，周围堆满了一箱箱Xbox360实体游戏。再给它一双跑鞋和一顶海盗帽。